Mirovni ugovor i teritorijalni spor Rusije i Japana davno bi vbili rešeni kada bi Ameri to dozvolili Japanu. Rusi su u više navrata davali dobre ponude Japancima, Japanci bili spremni da ih prihvate, ali bi se uvek umešali Ameri i sve pokvarili. Tek kada se Japan oslobodi američkog nuklearnog i bezbednosnog "kišobrana", a to će se desiti jednog dana, verujem u ne tako dalekoj budućnosti, Rusi i Japanci će rešiti međusobne probleme.
Preporuke:
22
0
2
petak, 06 maj 2016 21:00
Žika
Sve što su sile osovina izgubile u toku svojih fašističkih aktivnosti ne može biti predmet povratka, jer bi to bilo ublažavanje njihovog zločina. Kurilska ostrva Rusija ne treba da vrati jer bi ih uskoro morala ponovo zauzimati iz istih razloga kao i predhodni put. Potvrda ovoj tezi je Merkelov poziv pozivanja Japana u NATO, a znamo i mi obični ljudi šta to znači.
Preporuke:
23
0
3
petak, 06 maj 2016 22:20
Velizar M. (1 od 2, početne pozicije)
Ovo će biti interesantna diplomatska igranka u kojoj učestvuju i Kina i SAD a pomalo i Nemačka. Evo kako stvari stoje:
1. Japan se sa Rusijom spori oko Južnih Kurila. Rusija se nikako neće odreći tamošnjih vojnih baza koje imaju strateški vojni značaj (kontrola ulaza u Ohotsko more). Japanski interes je tu simbolički (suverenitet) ali mnogo više ekonomski.
2. Daleko od Kurila nalaze se ostrva koja Japanci zovu "Senkaku" a Kinezi "Djaou". Oko tih nenaseljenih ostrva spore se Japan, Kina i Tajvan (koji Kina ne priznaje). Tu svi imaju prvenstveno ekonomski interes. Kina je ta ostrva "zauzela" ali "civilnom" posadom, jer...
3. Japan i SAD imaju ugovor o vojnoj saradnji, u Japanu poznat kao "Anpo", na osnovu kojeg je Obama nedavno eksplicitno obavezao SAD da brane Senkaku/Djaou od "vojnog napada".
4. Kina i Rusija vojno sarađuju kroz "Šangajsku organizaciju".
Preporuke:
16
0
4
petak, 06 maj 2016 22:22
Velizar M. (2 od 2, mogući ishodi)
1. Rusija malo popusti oko Kurila, dozvoli japancima ribolov i da nekakav specijalni status malobrojnom japanskom stanovništvu.
2. Kina pristaje na status kvo na ostrvima Djaou do rešenja pitanja Tajvana. Ionako su već tamo.
3. Zauzvrat Japan potpisuje mirovni ugovor, ostavlja pitanje suvereniteta nad obe grupe ostrva za druga vremena i do daljeg odustaje od vojnog prisustva na oba kraja.
4. Svi mogu da odahnu, čak i Amerikanci jer tako ne bi morali da se vojno konfrontiraju sa Kinom u ovoj ranoj fazi. Ipak oni imaju problem jer bi ih takav ishod izgurao iz tog dela sveta.
5. Zato iz rukava vade Nemačku koja je Japanu ponudila članstvo u NATO. Takvo članstvo bi mnogo jače vojno vezalo Japan za SAD, pitanja suvereniteta bi uvek mogla da se potegnu i bez volje Japana a i Nemačkoj odgovara da Japan utrči s parama u momentu kad Amerikanci od Evropljana očekuju veće učešće u Finansiranju NATO.
Nije slučajno ta ponuda izneta baš pred ovaj samit. I nije slučajno odbijena.
Preporuke:
20
0
5
petak, 06 maj 2016 23:27
Teoretičar
Nisam neki geo-strateški stručnjak ali neke stvari se vide i golim okom.Nemačka i Japan su dve najvrednije i najorganizo-
vanije zemlje na svetu.Oni mogu da naprave sve što hoće i to u
vrhunskom kvalitetu.Nisu,međutim,mogli da pretpostave da jed-
nog dana neće imati kome da prodaju svoje proizvode.Posle neko
liko godina stagnacije Japan je to shvatio i pokušava da nešto
uradi.Nemačka to još ne shvata,ćuti i plaća.Koliko još dugo?
@Velizar M. Sve si lepo i tačno objasnio! Ne mislim da si baš u pravu pod tačkom 5.ali Bože moj,možda ja nisam u pravu.U svakom slučaju dobra analiza.Evo zašto mislim da baš ne stoji tačka 5.Rusi su dosta čekali da se Nemačka "smisli"oko sankija i sad šalju jasnu poruku.Dobro ako vi nećete da investirate(u tehnologiju)ima ko hoće ili je zainteresovan,Japan.Tehnologija je isto vrhunska a i ostrva nisu problem,imam Krim kao konpenzaciju a Japan će prvi prinati Krim kao deo Rusije,Ukrajina i onako može da mu pljune kroz prozor.Nemačka je to pokušala da spreči nudeći Japanu ulazak u NATO.Druga stvar,Rusija šalje jasnu poruku Kini koja ima jasne aspiracije prema ruskom Dalekom istoku(Istočni Sibir)slabo naseljen,koji za Kinu predstavlja životni prostor,da ne razmišlja o tome,jer će Rusija promeni partnera u Pacifiku(Japan) na uštrb interesa Kine.Ujedno,poruka SAD koji sve traže a ništa ne daju, otvara im novo polje problema kao oni Rusiji u Ukrajini.Ćeraćemo se po celom svetu.
Preporuke:
5
0
9
subota, 07 maj 2016 14:22
Velizar M. @negi
Ni ja ne tvrdim kategorično da je tako. Zato i stavih "mogući" u naslov. Varijacija ima jako mnogo, čitava knjiga bi bila potrebna da se opišu sve nijanse odnosa u Aziji a ne par mojih amaterskih komentara od po hiljadu karaktera. Prosto pokušavam da ukažem na tu kompleksnost, na činjenicu da se svaki pomak u rusko-japanskim odnosima odmah odražava i na ostale igrače, prvenstveno Kinu i SAD. Jer, svaki ustupak koji Rusija učini Japanu mora biti dogovren sa Kinom a svaki koji Japan učini Rusiji mora aminovati Amerika. Bar do sad je bilo tako, videćemo da li će se odnosi promeniti. Kada je situacija pipava i kada najveći ne žele da njihovo mešanje dobije formu obaveze onda uvode svoje satelite kao Nemačku ovaj put. To ne isključuje druge razloge koje pominjete vi i ostali komentatori. A jasno je da je Merkelova samo poštar. Nemačku Amerikanci posebno čvrsto drže uz svoj bok. Jednom su Nemcima dali previše slobode u odlučivanju (o raspadu SFRJ) i posledica je bila rat na Balkanu.
Preporuke:
0
0
10
subota, 07 maj 2016 15:03
negi
@Velizar M. Razumemo se.Mali je prostor za detaljnija razjašnja,važno je da razmišljanja idu u ispravnom zaključku i tu ne grešite,nadam se i ja.Samo da napomenem da kod Putina treba shvatiti baš onako kako i kaže.Za razliku od ostalih on jasno kaže ono što misli,nema tu uobičajenih političkih floskula i prikrivenih političkih vratolomija.I stoji iza toga.Sav taj cirskus sa nekakvim skrivenim namerama je glupost.Jednostavno,Rusija želi da učestvuje u svim dešavanjima,ma gde to bilo,pa makar to bilo i američko "dvorište".I Rusija sa Putinom ili bez njega od toga neće odstupiti.
.jpg)
1. Japan se sa Rusijom spori oko Južnih Kurila. Rusija se nikako neće odreći tamošnjih vojnih baza koje imaju strateški vojni značaj (kontrola ulaza u Ohotsko more). Japanski interes je tu simbolički (suverenitet) ali mnogo više ekonomski.
2. Daleko od Kurila nalaze se ostrva koja Japanci zovu "Senkaku" a Kinezi "Djaou". Oko tih nenaseljenih ostrva spore se Japan, Kina i Tajvan (koji Kina ne priznaje). Tu svi imaju prvenstveno ekonomski interes. Kina je ta ostrva "zauzela" ali "civilnom" posadom, jer...
3. Japan i SAD imaju ugovor o vojnoj saradnji, u Japanu poznat kao "Anpo", na osnovu kojeg je Obama nedavno eksplicitno obavezao SAD da brane Senkaku/Djaou od "vojnog napada".
4. Kina i Rusija vojno sarađuju kroz "Šangajsku organizaciju".
2. Kina pristaje na status kvo na ostrvima Djaou do rešenja pitanja Tajvana. Ionako su već tamo.
3. Zauzvrat Japan potpisuje mirovni ugovor, ostavlja pitanje suvereniteta nad obe grupe ostrva za druga vremena i do daljeg odustaje od vojnog prisustva na oba kraja.
4. Svi mogu da odahnu, čak i Amerikanci jer tako ne bi morali da se vojno konfrontiraju sa Kinom u ovoj ranoj fazi. Ipak oni imaju problem jer bi ih takav ishod izgurao iz tog dela sveta.
5. Zato iz rukava vade Nemačku koja je Japanu ponudila članstvo u NATO. Takvo članstvo bi mnogo jače vojno vezalo Japan za SAD, pitanja suvereniteta bi uvek mogla da se potegnu i bez volje Japana a i Nemačkoj odgovara da Japan utrči s parama u momentu kad Amerikanci od Evropljana očekuju veće učešće u Finansiranju NATO.
Nije slučajno ta ponuda izneta baš pred ovaj samit. I nije slučajno odbijena.
vanije zemlje na svetu.Oni mogu da naprave sve što hoće i to u
vrhunskom kvalitetu.Nisu,međutim,mogli da pretpostave da jed-
nog dana neće imati kome da prodaju svoje proizvode.Posle neko
liko godina stagnacije Japan je to shvatio i pokušava da nešto
uradi.Nemačka to još ne shvata,ćuti i plaća.Koliko još dugo?
http://www.blic.rs/vesti/svet/amerika-predlaze-eu-da-napravi-pauzu-u-izgradnji-severnog-toka-2/memrs0m